Vụ tàng trữ đô la giả đang gây nhiều dư luận trái chiều về việc khởi tố người bán vé số

Vụ tàng trữ đô la giả đang gây nhiều dư luận trái chiều về việc khởi tố người bán vé số.
Theo tôi. Hành vi tàng trữ lưu hành tiền giả là hành vi đã được quy định tại điều 180 BLHS.
Quan điểm khởi tố vụ án và bị can trong trường hợp này lại chưa thỏa mãn dấu hiệu “Định lượng” để xem xét trách nhiệm hình sự cũng như “định khung” truy tố. Cần phải làm rõ “Giá trị tương ứng” theo Nghị quyết của HĐTP là như thế nào, căn cứ vào đâu mới khởi tố bị can được. Làm sao xác định tiền giả có giá trị trên 03 triệu đồng để làm căn cứ khởi tố (?)
Quan điểm buộc tội người bán vé số khi quy đổi 34 tờ vé số với giá tương đương 76 triệu đồng là không có căn cứ pháp luật. Bởi lẽ, đây là tiền giả cần phải làm rõ người bán vé số mua tiền giả hay ở đâu có (?) Cần phải xác định rõ “định giá” tang vật thu được mới có căn cứ truy tố hành vi tàng trữ ngoại tệ giả.
Mặt khác, lời khai cho rằng tằng trữ để đốt xả xui thường xuyên, hành vi chỉ bị phát giác khi đưa cho bạn tình 100 đô la. Việc bạn tình tưởng đô la giả là thật dẫn tới mang đi đổi thành tiền và bị phát hiện là giả. Hành vi cấu thành trong vụ việc này là 100 đô la đi đổi chứ không phải 34 tờ còn lại.